BLOGas.lt
Naujausi įrašai
  Lėktuvų bilietai
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Archyvas: Sausis, 2008

Solidarus turgus ir Eglė

2008-01-31


 


Eglė yra mažiau vartotoja, nes atrado lietuvišką fair trade variantą – turgų paryžaus kavinėje. Be to, turi sekmadieninį ritualą ir bendrauja, ragauja. Ji žino, koks yra maistas, kurį valgys visą savaitę, kas jį gamino/augino/atvežė. Eglė veikia:


„Kodėl aš einu į SOLidarų turgų? Nes noriu naminių produktų, noriu žinoti, kas ir kaip darė mano mėgstamiausią sūrį, kodėl šiandien gavau tik 5 vištos kiaušinius, o praeitą kartą - 8. Kas antrą 7dienį Cafe de Paris kavinėje 10-14 val. veikiantis SoLidarus turgelis siūlo ne tik maisto produktų ar iš naminių produktų gaminamą dienos patiekalą. Čia svarbiausios solidarios idėjos -  kaimo ir miesto bendradarbiavimas, tiesioginis ryšys tarp valgytojo ir gamintojo ir, žinoma, ekologiškas maistas. Ir nors ekologija nėra pagrindinis turgelio sumatytojų tikslas, daugumai pirkėjų ji lieka svarbi. Galų gale žinai, kad gamintojai nenaudojo fairy sūriui plauti:) Be to, pirkdamas maistą tiesiai iš gamintojo kartu įsigyji ir maisto aurą, kuri ateina su jo ožkytėmis, karvytėmis, bitutėmis ar šiaip rūpestėliais.


Kas ruošiasi ateiti 02 10 perspėju, kad iki 12 valandos kone visi produktai būna parduoti, nebent užsisakytumėte iš anksto (info teiraukitės CDP). Taip įsipareigojate būtinai nusipirkti ką užsisakėte.


Be kiaušinių ir geltonų bei baltų sūrių SOL turgelyje galima įsigyti vištą, duonos, įvairiausių arbatžolių, kartais namų gamybos lūpų balzamo ar net žvakių iš korių.“

Mano viena mėgstamiausių

2008-01-18

“Nebūtinai turi būti moteris, kad būtum motina.”


 

Moters skaitalas

2008-01-17

Oi kokį dalyką aptikau neišbrendamose leidinių platybėse, nors, tiesa nenaują, bet vertą dėmesio. Žurnalų moterims favoritas „Moteris“ pateikė tiesiog idealų pramoginio pobūdžio skaitinį: Atsargiai: laisva vienišė! Straipsnio autorė apsimetinėja sociologe ir akivaizdžiai niekina pačios įvardintą rūšį — laisvas vienišas moteris (LVM). Heteronormatyvios visuomenės stereotipais prikimšta jos galva pagamino rašinį, kurio praktiškai kiekvienas žodis kelia pasipiktinimą. O kadangi aš šiandien esu itin gerai nusiteikusi, raštu panagrinėjau keletą stipriausių citatų.


„Jei nori būti laisva, turi pamiršti, kad esi moteris, – sako oficialų „vienišės” statusą turinti talentinga aktorė Lina Budzeikaitė. – Tampi džiunglių gyventoja. Tai reiškia, kad tau niekas nesuteiks jokių nuolaidų. Ilgainiui ima šlyti sveikata – sutrinka nervai, skrandis. Tenka aukoti laisvalaikį. Moteris, atliekanti dviejų žmonių funkcijas – uždirbanti pinigus ir tvarkanti buitį, – neišvengiamai vyriškėja.”


Taip, suprantama, moteris yra priklausoma… Jeigu esi laisva, iškart nebesi tikra moteris, nes tik vyras gali mėgautis nepriklausomybės privilegija.


Kodėl moteriai kažkas turi suteikti nuolaidas? Argi nenukainotas gyvenimas nėra geriau?


Labai įdomu, kad uždirbti pinigus ir tvarkyti buitį yra dviejų žmonių funkcijos… Dar įdomiau, kad vyriškumas, tai pinigų uždirbimas.


„Aišku, daugybė vienišų moterų sako, kad realizuoja save darbe. O kas joms lieka? Jei nėra asmeninio gyvenimo, akcentus tenka dėlioti kitur. (L.Budzeikaitė)“


Va, įdomus dalykas kuo darbas yra asmeninio gyvenimo antonimas? 


„Bet moteriai reikia realizuoti ir savo jausmus, atiduoti šilumą, meilę.“


Ar tik moteriai to reikia? Juo labiau, ar karjera ir laisvė tam trukdo?


„Moterys nebenori, kad jomis naudotųsi. Jos naudojasi pačios. Cinizmo epocha triumfuoja.“


Išnaudotojas vyras — nieko tokio, niekas to net nepastebėjo, moteris išnaudotoja — labai baisu, tikra rykštė. Visgi gal laisvas žmogus, visai nereiškia išnaudotojo. Be to, ar tik straipsnio autorė nesako, kad moteris, kuri nesileidžia būti išnaudojama yra išnaudotoja?!


„Pažaidus nepriklausomybę, paaiškėja, kad yra ir išvirkščioji laisvės pusė, be to, ji visomis pras­mėmis gana nepigiai kainuoja.“


Šiame pasaulyje nepriklausomybę turbūt galima tik žaisti… Žinoma, juk būti priklausoma taip pigu.


„Kokybiško vyro norisi visoms.“


Tokiam sakiniui racionalaus, logiško, ar bet kokio sąmoningo paaiškinimo apskritai neįmanoma rasti. Net nepaisant to, kas parašyta prieš ir po…


„Žinoma, visuotinio vyrų deficito laikais tenka budriai saugoti savo grobį.“


Žr. aukščiau.


„Senovės Graikijoje vedę vyrai save malonino bendravimu su laisvomis, netekėjusiomis, intelektualiomis moterimis – heteromis (gr. hetaire – draugė, meilužė). Šiandien Lietuvoje tos heteros slankioja pulkais, net buriasi į haremus. Manyčiau, galėtų burtis ir į profsąjungas.“


Tyliu. Kaip sakydavo mano lietuvių mokytoja: „o čia, pamąstymui namuose“


„Dviguba moralė – lietuviški standartai, – mano Eglė Gabrėnaitė. – Vyras donžuanas – šakės, koks fainas, taip pat besiel­gianti moteris – kekšė. Todėl vienišai moteriai tenka tiesiog slėpti meilužius ir pačiai slėptis nuo svetimų negeranoriškų akių. Ypač, jei vyras jaunesnis. <...>“


Pastraipa apie dvigubus standartus bent kiek pataiko į mąstymo kategoriją. Kodėl visa rašinio nebuvo galima sukurpti remiantis bent kiek labiau susivokusiu protu?


„Pasirodo, jį nuviliojo tokia fatališka LVM, senmergė.“


Tik pamanyk kiek titulų vienam žmogui! Ir fatališka, ir laisva vienišė, ir senmergė… Dar poros trūksta ir būtų visos moteriškos rūšys vienoje…


„Bet, manau, vis dėlto LVM – potenciali stichinė nelaimė. Teroristė su uždelsto veikimo neišnaudotų jausmų bomba.


Gerb. žurnaliste, mat kokia jūsų nuomonė!..


„<…> kita vertus, suprantu, kad lengvai prieinamų moterų reputacija mūsų juk neužgriuvo iš dangaus. Neverta ginčytis, kurios prieinamesnės – laisvos vienišės ar kaip tik nuotykių ištroškusios, savo vyrais nusivylusios sutuoktinės. Kodėl taip atpigome?“


Kaip žmogus, aukščiau parašęs pastraipą apie dvigubus standartus ir paminėjęs, kad sąvoka „laisvo elgesio vyras“ neegzistuoja, kur buvęs kur nebuvęs postringauja apie lengvą prieinamumą? Pasakykite man, kas tai?


„Ir tada pradeda žaisti su vyrais pagal ten („Sex and the City“) išdėstytas taisykles! Bet tai tik žaidimas. Iš tikrųjų moterims reikia vyrų globos, o vyrams – moterų, rūpestingų, švelnių. Ir kad mamą primintų… O tai, kad jos save gali išlaikyti ir dar už kosmetologės paslaugas susimokėti – tik geriau…“


Ir dar kartą pacituosiu savo lietuvių mokytoją: „užsirašyk: laimingiausi – kvailiai.“

Renkuosi pasirinkimą

2008-01-13

Kadangi visai neketinu užsitraukti moraliųjų gyvybės sergėtojų rūstybės, iškart įpėju - aš neteigiu, kad abortas yra gėris. Ir nediskutuoju blogai tai ar ne. Tačiau pasirinkimo teisė turi būti prieinama. Kaip ir teisė į savo kūną, teisė nuspręsti kada ir kiek turėti vaikų. Ar turėti jų išvis. Taip pat ir saugus abortas turi būti prieinamas kiekvienai moteriai. Tad kodėl grupelė seimūnų ketina spręsti dėl mano gyvenimo?



a) teisė į saugų abortą yra viena iš žmogaus teisių b) kodėl teisė pasirinkti atimama iš moters, o vietoj jos pasirenka įstatymo kūrėjai? c) abortų uždraudimas nesumažins jų, o tik padidins kriminalinių abortų skaičių. Tai yra grėsmė moterų sveikatai ir gyvybei… d) žmonės važiuos į kaimynines šalis, kuriose galimybė į abortą nėra panaikinta e) kai ką ištiks veronikų likimas… f) padaugės pamestinukų ir kūdikių nužudymų…  Kodėl Lietuvoje vis dar nėra lytinio ugdymo?


Update: Kaip tik delfyje pasirodė sakyčiau netgi labai dėmesio vertas straipsnis. Man ypač patinka ši Prezidento patarėjos sveikatos klausimai citata: „Niekas nekalba apie tai, kad abortus reikėtų skatinti. Pagarba gyvybei turi būti ugdoma, tačiau susiklosčius tam tikroms aplinkybėms turėtų būti ir galimybė nėštumą nutraukti. Visi filosofiniai išvedžiojimai, kad tai nėra vien tik moters teisė, bet ir visuomenės teisė turėti tą vaiką, manau, tėra tik manipuliacijos. Prigimtinė žmogaus teisė – turėti pasirinkimą. Kategoriškai primesti savo religinių įsitikinimų nuostatas visiems nėra racionalu“

Istorija ir moteris

2008-01-05

“For most of history, Anonymous was a woman.” (anglų raštoja Virginia Woolf)